Resumen:

 

Título Proximal/distal y forma del lenguaje. Sobre el interés descriptivo de una distinción epinegética.
Autores y afiliación Hernández Sacristán, Carlos

Universitat de València
Departament de Teoria dels Llenguatges i Ciències de la Comunicació
Avgda. Blasco Ibáñez 32, 46010 València

carlos.hernandez-sacristan@uv.es
Resumen La distinción proximal / distal ha sido comúnmente usada para caracterizar topológicamente zonas de un órgano biológico, las relativamente más próximas a un «centro» anatómico, frente a las relativamente más alejadas de dicho «centro». Esta distinción topológica se corresponde con otra epigenética, según la cual el dominio proximal precede siempre en su desarrollo al dominio distal. Teniendo en cuenta este último sentido dinámico asociado al desarrollo somático, la distinción proximal / distal puede resultar también útil para caracterizar determinados dominios de la conducta de un organismo, en la medida en que dichos dominios reciben asiento somático (esto es, neurológico). Nos permitimos asumir aquí el punto de vista de Helm-Estabrooks & Albert (1994), que caracterizan los gestos como proximales o distales atendiendo a sus rasgos formales en un protocolo de evaluación de la apraxia. La aportación que sugerimos es que también para el lenguaje verbal la distinción proximal / distal resulta útil, como mínimo desde los intereses propios de una lingüística clínica. La caracterización de los déficits lingüísticos que toma en cuenta este criterio descriptivo asume la existencia de un paralelismo sustancial entre gesto y signo lingüístico y nos permite introducir una perspectiva epigenética en la explicación de los hechos del lenguaje, por lo que se refiere en particular a la conducta verbal de sujetos afásicos (Brown 2003). Una breve inspección de usos remanentes del conector QUE en casos de afasia en español y catalán nos permitirá identificar algunos rasgos básicos de los dominios lingüísticos proximal y distal.
Palabras clave proximal, distal, epigénesis, Sintaxis
Artículo completo Proximal/distal y forma del lenguaje. Sobre el interés descriptivo de una distinción epinegética.