Resumen:
| Título | Alcance de las relaciones de marcado y generalizaciones descriptivas en el análisis fonológico. |
|---|---|
| Autores y afiliación | Ambadiang, Théophile Théophile Ambadiang Universidad Autónoma de Madrid Departamento de Lingüística, Lógica y Filosofía de la Ciencia, Lenguas Modernas, Teoría de la Literatura y Literatura Comparada theophile.ambadiang@uam.es |
| Resumen | Mientras que las generalizaciones asociadas a reglas pretenden tener, en ausencia de restricciones específicas, un carácter general, una de las innovaciones más interesantes de la teoría de la Optimidad (TO) tiene que ver con su capacidad para dar cuenta de procesos de carácter tanto general como local. Así, en el ámbito del marcado -que nos interesa aquí-, descripciones del primer tipo tienden a caracterizar un segmento (o una secuencia de segmentos) como marcado o no en referencia a un sistema lingüístico determinado, aun cuando especificaciones que distinguen los tipos de contexto (derivado o no) en que aparece disminuyen su alcance. Los análisis enmarcados en la TO, por su parte, permiten incluso caracterizar un segmento como marcado o no en referencia a un contexto específico (cf. co-fonologías). Esta capacidad de la TO de dar cuenta de procesos y relaciones tanto locales como generales se ve mermada, sin embargo, por la pretensión, cada vez más extendida, de motivar esta caracterización sobre la base de consideraciones de índole articulatoria y/o perceptiva (Kager (1999: 11)), al existir al menos constructos que se pueden caracterizar como parcial o totalmente desprovistos de motivación fonética (de Lacy (2007: 27)).
Lenguas tales como el nugunu (bantú A62) aportan datos cuya descripción no parece ajustarse al funcionalismo característico de muchos de los análisis enmarcados en la TO. Nuestra crítica de estos últimos se basa en las diversas soluciones que adopta esta lengua respecto de las secuencias conformadas por una consonante nasal y una consonante oral (NC), algunas de las cuales son consideradas marcadas en la TO, para sugerir la necesidad de distinguir diversos tipos de restricciones asociadas al marcado de estas secuencias. Tienen un alcance más general aquellas restricciones que se prestan a una interpretación funcionalista (por ejemplo las que prohíben secuencias de Consonante nasal + Consonante oral continua), mientras que las demás, más dependientes de las propiedades estructurales de cada sistema fonológico (Anderson, 1981; Hyman, 1998), sólo se aplican a una parte del léxico, y de manera variable según la clase de palabras que consideremos en cada caso. |
| Palabras clave | marcado, secuencias NC, Teoría de la Optimidad, restricciones, nugunu |
| Artículo completo | Alcance de las relaciones de marcado y generalizaciones descriptivas en el análisis fonológico. |